진보신당의 사회연대전략이 성공하려면

사회연대전략의 경제적 이익은 분명하다. 사회보험료 납부로 노동자의 직접 임금이 줄어들더라도 사회복지로 주어지는 사회임금이 더 커지면 노동자의 총임금은 증가할 것이다. 저소득계층들이 더 큰 혜택을 얻을 것이기에 사회형평성도 강화된다.

하지만 사회연대전략의 본령은 경제적 이익에 있지 않다. 사회연대전략이 '전략'인 까닭은 사회운동이기 때문이다. 이 연대 과정에서 노동자 내부에서 형성되는 '공통의 경험, 의식'은 그 무엇과도 바꿀 수 없는 진보의 힘이다. 자본주의 사회에서 뿔뿔이 개별화되어 있는 노동자가 노동자 계급으로 전화하는 계급형성전략이다. 또한 사회연대전략은 사회적 격차를 해결하는 계기를 주류 지배계급이 아니라 일하는 노동자들이 만들어내며 사회변혁의 주도권을 쥐어가는 헤게모니전략이기도 하다.

마무리하며: 대담한 실천과 진지한 소통

나는 현재 민주노총 산하 노동조합의 조합주의적 경향을 우려한다. 일자리 불안정을 눈앞에 두고 있는 일반 조합원의 현실을 무시하자는 이야기는 아니다. 있는 현실을 인정하되, 이를 뛰어넘는 대담한 실천이 이루어지기를 바란다. 이럴 때일수록 상급단체, 노조운동 지도부의 선구적 리더십이 필요하고, 논의가 가능한 몇몇 노동조합부터 거점이 마련되었으면 좋겠다.

진보신당 역시 노동조합과 소통하는 노력에 힘써야 한다. 사회운동의 성패는 '사업 자체의 정당성'보다는 그것을 공유하고 조직화하는 실천과정에 더 달려 있다.

"정든 사무실 떠나며 나는 부끄럽다" [진보패권주의와 잃어버린 성찰] 신당에 몸을 싣지 못하는 이유 - 오건호 [레디앙]

민주노동당이 오늘 이 지경에 처한 문제의 핵심은 민생정치에 무능했다는 점에 있다. 하지만 이것이 당이 민생정치를 내팽개쳐 왔다는 것을 의미하는 것은 결코 아니다. 매 시기마다 당 원내외가 설정한 핵심의제가 항상 ‘민생’이었다. (아마 이것을 인정하지 않는 사람이 있다면, 그는 4년 내내 당의 민생활동을 기획도, 실행도, 평가도 해보지 않은 채, 여의도 주점가를 떠도는 풍문에만 익숙한 사람일 것이다.)

그런데 항상 민생을 외쳤지만, 민생정치에 성공하지 못했다. 정세를 감안한 세밀한 전략이 부족했고, 강력한 열정보다는 관료적 매너리즘을 보다 가까이 삼았으며, 사업을 벌여보기엔 대중조직과 유리되어 있었다. 헤엄을 치려고 발버둥은 쳤으나 앞으로 나가지는 못한 꼴이다.

레디앙

단병호 탈당이 던지는 의미: 알포드 계급 투표 지수의 경향적 저하와 한국의 노동 현실
노동자의 해방, 추상적인 이야기에 그쳐서는 안 된다. 아들 딸 학원 보내기 위해서 정규직 노동자들이 잔업을 하는 게 한국 현실이다. 아들 딸 노동자 되지 말라고, 전문직 자영업자 되어야 한다고 밥상머리에서 매일 이야기하고, 자기 계급을 부정하고 마는 것이 한국적 현실이다. 그런데 현실이 냉혹하다. 비정규직 노동자들은 자식들 학원비를 위해서 잔업도 못하고, 정규직 노동자들은 그나마 장시간 노동이라도 할 수 있다. 비정규직 노동자들이 정치적 시민 대열에서 탈락 낙오되고 있다는 것이다. 신 진보당, 한국에서 노동자도 다 똑 같은 노동자가 아니라는 이 냉혹한, 살벌한, 냉정한 사실을 기억해야 한다. 계급 기반 정치와 가치 기반 정치를 결합한다고 선언하든, 푸른 진보, 역동적 진보, 아름다운 역할 분담을 이야기하든 다 좋다. 그러나, 신 진보당, 보다 더 고개를 숙여 한국 현실을 살아가는 노동자의 삶의 공간들을 확대시켜 들여다 봐야 한다.

List of Doctor Who serials - Wikipedia, the free encyclopedia

This is a list of Doctor Who television serials and episodes. As of 25 December 2007, 738 individual episodes, including two telemovies, of Doctor Who have been aired, encompassing a total of 192 stories. Additionally, four charity specials and one animated serial have been aired, and two short sequences, "A Fix with Sontarans" and "Attack of the Graske", were produced and involved the interaction of a viewer - the former was a segment of Jim'll Fix It, while the latter was a fully interactive adventure. The show's high episode count resulted in Doctor Who holding the world record for the highest number of episodes for a science-fiction programme.

Doctor Who - Wikipedia, the free encyclopedia

Doctor Who is a long-running, award-winning British science fiction television programme produced by the BBC. The programme depicts the adventures of a mysterious time-traveller known as "the Doctor" who travels in his space- and time-ship, the TARDIS, which appears from the exterior to be a blue police phone box. With his companions, he explores time and space, solving problems and righting wrongs.

The programme is listed in Guinness World Records as the longest-running science fiction television show in the world and is also a significant part of British popular culture. It has been recognised for its imaginative stories, creative low-budget special effects during its original run, and pioneering use of electronic music (originally produced by the BBC Radiophonic Workshop). In Britain and elsewhere, the show has become a cult television favourite and has influenced generations of British television professionals, many of whom grew up watching the series.

홍기빈 - "민노당, 비상대책위를 즉각 구성하라"

NL 당권 세력은 비례 대표 후보 선임 권한을 넘길 수 없다고 나섰다. "분당"을 원하는 PD 세력 일부는 "종북주의 청산"이라는 희한한 조건을 요구하고 나섰다. 양쪽 다 비상대책위원회의 구성을 한사코 피하려는 것으로 보인다. 지금 나타나고 있는 문제는 "정파 게임"이다. 이는 게임에 참여하는 모든 정파들이 서로 다른 정파의 "불량한" 본질을 공격하기만 하면 누구나 스스로의 책임을 회피하고 무능력을 은폐할 수 있게 되는, "누이 좋고 매부 좋은" 정치 기술자들의 가면 무도회이다. NL이건 PD이건 파산한 내용에 대한 책임도 지지 않고 현재 상황에 대한 총체적인 분석도 없고 향후 실천 방향에 대한 구체적 방침도 내오지 못하는 책임 회피와 무능력으로 점철된 정파들이 어떻게 20년이 되도록 진보 운동의 양대 세력으로 자리를 굳히고 있을 수 있었을까. 대략 이 "정파 게임" 덕분이다. 서로가 서로의 무능력과 책임을 캐묻는 목소리와 핏대를 올리고 있는 한 양쪽 모두 혁명적이며 진보적이며 열정적이기까지 하다. 이렇게 양쪽 모두 "정파 게임"을 통해 각자의 책임 회피와 무능력을 은폐할 수 있었다.

인터뷰-홍세화 진보신당 창당이 원칙적이고 현실적 -자주파 장악 민주노동당 진보정당 아니다.

내가 황당하게 생각하는 것이 있다. 당내 야당이라는 ‘평등파’가 북한을 모델로 하는 세력에 대해서는 당내에서 ‘쪽수’에 밀려서인지 토론도 제대로 제기하지 못하면서 북유럽을 모델로 하는 세력을 우습게 보는 것에 대해 나는 상당히 비판적이다.

진보정당의 외피를 쓰고 헤게모니를 관철시킨 당내 주체파에 대해서는 제대로 발언하지 못하면서 소수 사민주의 세력을 가볍게, 경멸하는 듯한 태도는 정말로 황당하다. 도저히 납득이 안 된다.

바깥에 있어서 잘 보이지 않기 때문이겠지만, 민주노총 국민파가 중앙파와의 헤게모니 투쟁 때문에 자주파와 손잡는 일을 납득할 수 없는데, 마찬가지로 당내 평등파의 행태도 이해하기 어렵다. 적대적 공존이라고 말하는데, 그렇다면 그 알량한 권력 분점을 위해서라는 얘긴가.

한국인들의 의식 지형을 보면 북유럽 모델도, 심하게 표현하면 ‘극좌적’인 것으로 보일 수 있다. 세금폭탄론이 통하는 사회에서 북유럽 모델을 가소롭게 보니 가소로운 것이다. 북유럽 나라들이 어떤 과정을 거치면서 그 같은 사회를 만들어냈는지 잘 알지 못하면서 우습게 알고 있다. 민주주의 성숙의 역사에는 월반(越班)이 없으며 간혹 월반을 했다 해도 결국은 되돌아온다.